堪称物理外挂 OPPO Find X9 Ultra增距镜来了

近日，行人相撞山东省青岛市李沧区人民法院发布的案现“两行人相撞案”普法案例引发争议，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，场视成误法院回应，布法关于“安全距离”，院道表述存在使用不恰当的歉表鉴黄师在线免费观看问题。法院还提供了事发现场公共场所视频，当造导并详细介绍案发情节。行人相撞

青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，案现这个普法案例源自法院调解结案的场视成误一起真实案例。事发时间是布法2023年5月19日，原告为女性，院道碰撞事故发生时59岁，歉表被告也是当造导一名女性，事发时29岁。行人相撞事发当时，原告在道路上行走，91成人看其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，被告当时从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。后经司法鉴定，构成十级伤残。免费网站永久免费app

真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入。

• 第一，网传撞人的是男性，实际上是女性，在发布的普法视频和文字中，法官只是用刘某和王某指代，并未体现二人性别。91n免
• 第二，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，实际上，从现场监控视频看，原告并没有“突然转身往回走”，只是缓慢转身站住，此时原被告之间尚有一定距离。
• 第三，爱液官网登录入口百度普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”，表述不当。真实案情中，被告从后面左右张望、快步前行，存在未注意前方情况的问题。

2023年9月17日，原告向法院提起民事赔偿诉讼，原被告双方均聘请了律师进行代理。后办案法官组织双方进行了证据交换，共同查看了调取的监控视频，双方共同商定对此事协商解决。此后，办案法官多次与双方沟通调解方案，被告同意赔偿原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意该调解意见和支付方式。

2024年6月27日，双方到法院签署了调解协议，法院于次日出具了民事调解书。签署调解协议后，被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。双方在履行调解书过程中未发生争议。

对于网传案情与真实案情存在出入的问题，青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳地道歉。

下一步，法院将认真吸取此次案例普法中的教训，进一步规范案例普法工作，提高普法宣传质量，以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。请广大网民继续关心和监督法院的工作。

LOFT BEACH乐队发首张全长专辑《Anywhere》

LOFT BEACH的首张全长专辑《Anywhere》正式发行。这意味着乐队不再羞涩地躲在阁楼，而是拿起乐器走向早就该属于他们的更广阔的舞台。通过音乐，他们将自己敏感又温暖的心展现在大家面前。这张专辑是不善言辞的LOFT BEACH送给青春的礼物——一个永远不想长大的“彼得·潘”们的秘密暗号。

LOFTBEACH专辑《Anywhere》封面

（发行公司：开壳音乐/Indie Works 专辑类型：录音室版）

专辑拥有十首精美制作的歌曲，并于2020年3月12日起，分三波上线。期待大家把整个三月下旬留给LOFT BEACH，细细品味他们音乐里的奇思妙想。从秘密花园到宇宙太空，从雨中的街道到热带的海滩……闭上眼睛戴上耳机，你将走进一部甜蜜与奇幻的大片——他们少年时代对爱情的幻想，缓慢而美好；他们带你悄悄走进昆汀的电影亦或伍德斯托克音乐节的现场；他们更想带着你一起去阳光下的海边冲浪，让你看到那个沉溺幻想的忧郁男孩究竟什么样；他们知道生活里总是充满各种的丧，但他们更想你跟他们一样,忘掉痛苦并好好感受这个充满细节的神奇世界；最终他们坚定地告诉你： We just go, don’t look back!

LOFT BEACH成立于2018年，他们的音乐里交织着60年代的迷幻与90年代的复古，通透的吉他音色与悦耳的人声旋律，制造极具感染力的现场声响，如同一场漂流，将少年们对于夏日嬉戏玩耍，海边冲浪或是无限宇宙的美好幻想漫溢整个空间，以亚洲年轻人对自由与真实的独特诠释，带你拾回色彩斑斓的碎片记忆。

永春一男子缺钱瞒着妻子卖独子 谎称寄养在别人家

原标题：永春一男子缺钱瞒着妻子卖独子 谎称寄养在别人家

2017年，梁某的妻子诞下一名男婴，这是两人的第一个孩子，本是件值得高兴的事，但梁某却怎么也高兴不起来。因为他背着不少债务，加上妻子的身体一直不好，家庭收入微薄。烦恼间他竟萌生将孩子卖掉的想法，随后找到朋友几经介绍，以13.68万元的价钱将尚未满月的亲生儿子卖掉。

事发永春，妻子想接孩子回家过年时发现真相，为寻子报警求助

海峡网3月13日（泉州网记者 陈玲红 通讯员 官雅黎）2017年，梁某的妻子诞下一名男婴，这是两人的第一个孩子，本是件值得高兴的事，但梁某却怎么也高兴不起来。因为他背着不少债务，加上妻子的身体一直不好，家庭收入微薄。烦恼间他竟萌生将孩子卖掉的想法，随后找到朋友几经介绍，以13.68万元的价钱将尚未满月的亲生儿子卖掉。

独子卖了13万多元 向妻子谎称寄在别人家

2017年5月，梁某夫妻的第一个孩子降生了。但梁某却为此烦恼不已，因为此前他背负了许多债务，妻子的身体一直不太好，加之产后虚弱也无法上班挣钱。越想越悲观的梁某深深地觉得这个孩子自己无力抚养，他便产生了把孩子卖掉的想法！

梁某先告诉妻子，在农村有把孩子寄养在别人家一段时间，之后孩子会比较好养的说法。考虑到家庭经济困难，他便和妻子“商量”要不也把这个孩子寄养出去，对孩子和家庭都好。梁某的妻子也认为自己身体不好，照顾孩子不一定比别人好，以为这是一种风俗，便同意梁某的提议。

之后，梁某便找到一名朋友苏某做介绍，几经辗转又通过郑某认识了买家陈某。最终梁某以13.68万元将孩子卖给了泉州本地人陈某，这时孩子尚未满月。

妻子想陪娃过年 为找孩子报警求助

妻子一直认为孩子只是寄养在某个朋友或亲戚家中。一直到2018年年初，快过年的时候，妻子表示要将孩子接回家一起过年。此时，梁某才支支吾吾说不出话来。妻子急了，表示“是死是活都要见孩子一面”。在妻子的追问下，梁某才说出了实情，并拿出一张当时买卖孩子时签的条子。

妻子震怒之下，坚持要去看看孩子。梁某只知道买家是泉州本地人，买卖时签的条子上有买家的姓名，但没有具体地址。一家人不知该往何处去。于是，妻子便到当地派出所报警，希望能找到买家的具体信息。

警方介入后，便将男婴解救出来，交由其母亲带回抚养。而梁某等人也先后被公安机关抓获，经调查情况属实后，由永春县人民检察院以拐卖儿童罪提出公诉。近日，法院作出判决，梁某被判处有期徒刑5年2个月，并处罚金1万元。周某、林某等人均被判处5年以上不等有期徒刑，并处罚金。买家陈某被另案处理。

检察官说法：

法律禁止任何人将人身作为标的物进行买卖。子女不是父母的附属物，其享有独立人格尊严，绝不允许任何人将其买卖。目前，我国刑法对拐卖妇女、儿童的买卖双方都有相应的处罚。