落选国足并非遭弃，胡荷韬出面澄清，邵佳一或许还有想法

保障性住房这事儿，保障我打听了一圈，性住系完发现跟你想的房体不太一样前阵子跟老家亲戚视频，他问我：“听说大城市有那种便宜房子，善多到底咋申请？渠道是不是得托关系？”我愣了一下，因为我自己对保障性住房的解决居住男生女生一起差差差在线观看完整版印象还停留在“老破小、偏远、保障排队十年”的性住系完旧黄历上。后来我花了两周时间，房体把各地公开的善多房源信息、申请条件、渠道租户真实评价都翻了个遍，解决居住又跟几位住进去的保障人聊了聊，发现这事确实变了不少。性住系完今天就用大白话，房体把我知道的都说出来。先搞明白：保障性住房到底有哪些“品种”？就像手机套餐有“保底套餐”“流量包”“合约机”，保障性住房也不是一个筐。目前市面上常见的至少有三种，很多人分不清，其实看关键词就行：类型面向谁租金/价格特点公租房本地户籍的住房困难家庭很低，通常只有市场价的香蕉国产999.三到五成面积小，但稳定，不担心被赶走保障性租赁住房新市民、青年人，不限户籍低于市场价约10%-20%以小户型为主，多数带装修，可拎包入住共有产权房有一定积蓄但买不起商品房的人价格低于周边，个人先买部分产权可以落户、上学，以后还能买下剩余份额我第一次看到这表格也懵，感觉“公租房”和“保障性租赁住房”长得差不多。后来一个住建系统的朋友打了个比方：公租房是“低保”，解决最困难的那批人；保障性租赁住房是“工薪福利”，给刚毕业的大学生、外卖员、服务员这些城市打工人过渡用的。而共有产权房就像“合伙买房”，你跟官方一人出一份钱，产证上写两个人的名字，但你可以住。多渠道解决居住，到底是青青草视频App哪些渠道？很多人以为建保障房就是找块地盖楼，其实现在路子宽多了。第一个渠道：把存量房盘活，不用都盖新的你信吗？有些城市里的保障房，根本不是什么新建筑，而是把闲置的办公楼、厂房、甚至旧的宿舍楼改出来的。比如某市把一个烂尾多年的商业楼改造成了五百多套小单间，每套带独立卫生间和开放式厨房，月租金比周边同类型公寓便宜了将近四成。这种“腾笼换鸟”的做法，既能快速增加房源，又不占用新土地，还不用等两三年建设期。我查了下，不少一二线城市都有这类项目，名称里常带“公寓”两个字，其实就是保障性租赁住房。第二个渠道：在商品房小区里“搭配”着建现在新出让的住宅地块，很多都要求开发商配建一定比例的保障性住房。什么意思呢？免费看黄的App就是你买的小区里，旁边会有一栋楼或几层楼，是公租房或保租房。这种做法最大的好处是位置不偏，小区周边的商店、地铁、医院统统能共享。杭州有块地就是按15%的比例配建，结果那批保租房申请人数爆满，因为楼下就是商场，走三百米就有地铁站。第三个渠道：直接发钱，自己去租房不是所有人都需要实物房源。有些城市对符合条件的人，每月发放几百到一千多的租赁补贴，你拿到钱后自己去市场上找房子。这个方式特别灵活，不限定小区，也不怕“轮候期”太长。我认识一个在南京上班的姑娘，她申请到了每月800块的补贴，自己租了个老小区一室一厅，gogogo gogogo房租1800，自己只掏1000。她说：“比直接等房快多了，而且随时可以换房子。”我听到的几个真实例子（不是官方口径，是居民原话）为了写这篇，我混进几个租房讨论群，截取了几段聊天记录，感觉比宣传册可信。一个北京通州的小哥说：“我前年申请的公租房，五十多平，一个月房租一千二，同一小区市场价要三千五。就是排队排了一年半，差点以为没戏了。不过住进来之后是真省心，物业也负责。”一个在成都做餐饮的小姐姐说：“我申请的保障性租赁住房，真的就是那种青年公寓，衣柜、书桌、洗衣机都有。房租比外面便宜两成，而且可以公积金支付。唯一不好是隔音一般，隔壁唱歌能听见。”一个上海工作的程序员说：“共有产权房救了我。我首付只出了三十来万，买了70%产权，剩下的30%是官方持有的。现在我每月还贷比租金还低两百块。等以后涨工资了，可以把剩下的产权买回来。”这些例子不一定代表所有人，但至少说明，不同需求确实有对应的解决路子。有些缺点也得说，别把人忽悠了没有完美的体系，保障房也一样。我总结了几个大家吐槽最多的点：位置偏：尤其是公租房，为了控制成本往往建在远郊。有个在郑州的申请者吐槽：“小区倒是新，但出门连个便利店都没有，买包盐得坐两站公交。”轮候时间长：热门城市的公租房，申请人数和房源比可能超过十比一。有人从申请到入住等了三年。户型偏小：很多保障房面积在40-60平之间，一家三口住有点挤。如果后来生了娃，就得想办法换房。收入门槛卡得严：有些地方规定家庭年收入不高于某个数才能申请，但收入稍微涨一点，就可能失去资格。好在不少城市给了三年过渡期，不会立刻赶人。政策在变化：从“一卖了之”转向“租着住”早些年大家熟悉的“经济适用房”已经慢慢淡出了，因为太多人钻空子抢购，而且低价出售后官方难以回收。现在的思路更偏重“租购并举”——重点发展租赁型保障房，让房子流动起来。我记得是2021年出台过一份关于加快发展保障性租赁住房的意见，里面提出要解决新市民、青年人的住房困难。之后各地动作很快，像广州、深圳、西安都公布了庞大的筹集计划。有个数字印象很深：全国“十四五”期间计划筹集保障性租赁住房870万套，这什么概念？相当于深圳整个市的房子总量。如果真能落地，能解决两千多万人的居住问题。到底怎么申请？需要什么条件？没有全国统一的标准，但大多数地方看三个东西：名下有无房产（在本城市无房或住房面积低于标准）收入水平（通常有个上线，比如家庭人均可支配收入低于上一年度城市人均水平）社保或个税缴纳记录（证明你在当地稳定就业）申请流程一般是这样：先去当地住建局官网或官方小程序做一个“资格备案”，提交身份证、户口本（或居住证）、收入证明等材料。审核通过后，你会进入轮候库。有房源推出时，可以报名参加摇号或排序。选房后签合同、交押金、拿钥匙。这里有个重要提醒：申请保障房全程不收费！如果有人说“花两万块包你摇中”，那十有八九是骗子。我特意查过多个城市的官方声明，全部明确表示不委托任何中介代申请。大家千万捂紧钱包。未来会怎样？我了解到，很多城市已经开始用大数据系统自动比对申请人的房产、车辆、存款信息，以前那种“开着宝马住公租房”的荒唐事越来越少。另外，一些地方在探索“以房养房”模式——比如把保障房的商业配套出租，用租金补贴住宅部分的维护费用，这样财政压力小了，项目良性运转更长久。不过也要看到，保障房建设不是一朝一夕的事。位置好的地块往往舍不得拿出来，位置偏的大家又不愿意去。这需要统筹平衡。好在目前各地都在摸清真实需求，时不时调整供应结构。反正我这一圈看下来，感觉保障性住房体系确实在慢慢变好，但也不是一蹴而就。如果你符合条件，不妨去当地住建局的官网翻翻通知，现在很多都能线上操作。万一能排到一套，哪怕是小的，每月省下来的房租也够吃好几顿火锅了。就像我那个排队排到公租房的朋友说的：“别嫌它小，先有个便宜的窝，比啥都强。”这话糙理不糙。房子这东西，住得踏实比什么都重要。

AI图形与超长续航并进：英特尔锐炫G系列掌机战略解读

锐炫G系列是英特尔首个专门面向掌机打造的游戏SoC，通过Xe3 GPU、AI驱动的XeSS 3、智能功耗调度和续航优化技术，在有限功耗下释放更高性能，推动掌机竞争从硬件参数迈向综合体验时代。

【PChome消息】在过去两年里，Windows掌机逐渐从小众发烧友市场走向主流消费领域。随着3A游戏移动化趋势加速，玩家对掌机的期待也从“能玩PC游戏”升级为“玩好PC游戏”。然而，性能、续航、散热与兼容性之间的平衡，始终是Windows掌机面临的核心挑战。

在Computex 2026期间，英特尔正式发布面向掌机市场打造的锐炫G系列处理器，包括锐炫G3和锐炫G3 Extreme两款产品。与此前直接采用笔记本处理器方案不同，锐炫G系列并非简单移植，而是一款从硬件架构到软件生态均围绕掌机场景深度定制的SoC产品。

从行业角度来看，这也是英特尔首次以独立产品线的方式切入掌机市场。

·从Panther Lake衍生，但并非简单缩减版

锐炫G系列基于第三代酷睿Ultra处理器（Panther Lake）架构打造，采用Intel 18A制程工艺。

在CPU部分，产品采用2个性能核（P-core）、8个能效核（E-core）以及4个低功耗能效核（LP E-core）的设计。

值得关注的是，英特尔并没有简单照搬Panther Lake的配置，而是专门针对掌机进行了架构调整。

根据英特尔披露的数据，其内部测试发现，在掌机游戏场景中，额外增加的两个P-core对于游戏性能提升已经非常有限，但会带来更高功耗。因此，锐炫G系列直接减少了两个大核，同时缩减部分显示接口和雷电接口资源，将更多功耗预算留给图形系统。

这种设计思路实际上体现了掌机与传统PC的根本差异。

对于轻薄本而言，多线程生产力性能依然重要；而掌机本质上是一个以游戏为核心的设备，其性能瓶颈更多来自GPU而非CPU。通过重新分配晶体管资源和功耗预算，英特尔试图实现更高的每瓦性能。

·Xe3图形架构成为核心竞争力

如果说CPU部分体现的是掌机化思维，那么GPU则是锐炫G系列最大的亮点。

英特尔甚至没有延续“酷睿”命名，而是首次以“锐炫（Arc）”为产品名称，背后原因正是希望突出图形性能在平台中的核心地位。

锐炫G3 Extreme最高配备12个Xe3核心，对应锐炫B390级图形能力；锐炫G3则采用10个Xe3核心，对应锐炫B370级配置。

从定位来看，这已经远超传统意义上的集成显卡。

根据英特尔公布的测试数据显示：

*在35W功耗下，锐炫G3 Extreme相比30W的Lunar Lake平台平均游戏性能提升44%；

*在17W功耗下，相比Lunar Lake仍可实现24%的性能提升；

*与搭载AMD Ryzen Z2 Extreme的竞品掌机相比，在同为35W封装功耗下，平均帧率提升42%，部分游戏领先幅度超过80%。

更值得关注的是能效表现。

英特尔表示，在17W功耗下，锐炫G系列已经能够实现与部分35W竞品接近的游戏体验。这意味着同样续航条件下，设备能够获得更长游戏时间；或者在相同续航目标下，厂商能够释放更高性能。

对于掌机而言，这种能效优势往往比单纯峰值性能更具实际意义。

·XeSS 3：掌机进入AI图形时代

硬件之外，XeSS 3成为锐炫G系列体验升级的重要支撑。

当前掌机行业正在经历一个明显变化：单纯依靠GPU原生渲染已经难以满足新一代3A游戏需求，AI辅助渲染正在成为行业主流方向。

XeSS 3包含三大核心技术：XeSS超分辨率、XeSS多帧生成和Xe低延迟技术。

其中，多帧生成是此次升级重点。

传统光栅化渲染需要GPU逐帧计算，功耗和资源消耗极高。而AI帧生成则通过光流重投影等技术，在两帧之间插入额外画面。

英特尔数据显示，在《赛博朋克2077》1080P High画质下：

*XeSS超分可实现73FPS；

*开启单帧生成后提升至121FPS；

*开启多帧生成后达到199FPS。

更重要的是，AI生成帧所需功耗远低于传统渲染。

英特尔表示，AI生成一帧所需能耗约为传统光栅化渲染的四分之一左右。对于电池容量有限的掌机而言，这意味着不仅能获得更高帧率，甚至有机会延长续航时间。

这也是掌机平台首次真正具备接近高端游戏PC的AI图形增强能力。

·软件优化比硬件升级更关键

过去几年Windows掌机的发展证明，仅靠硬件堆料无法解决体验问题。

因此，锐炫G系列的另一个重要突破来自软件层面。

其中最具代表性的技术是IBC（Intelligent Bias Control）。

传统CPU在处理任务时会出现频繁功耗波动，瞬时抢占大量功率预算，从而压缩GPU资源，导致游戏帧率波动。

IBC则通过E-core优先调度和P-core Parking技术，让CPU保持稳定低功耗运行，将更多功率预算持续分配给GPU。

根据英特尔测试数据，开启IBC后平均帧率提升13%，部分场景最高甚至可以提升31%。相比单纯追求峰值性能，这种功耗调度优化更符合掌机实际使用需求。

另一项关键技术是Endurance Gaming。该功能允许玩家锁定30帧、40帧或60帧目标帧率，通过动态调整系统功耗实现续航最大化。

在《堡垒之夜2》测试中，开启Endurance Gaming后，续航时间从3小时级别提升至超过11小时。

对于长期被续航问题困扰的Windows掌机来说，这种提升具有现实价值。

·不只是芯片，更是完整掌机平台

除了性能和能效，英特尔还试图解决Windows掌机长期存在的体验短板。

例如首次引入预编译着色器分发机制。

过去玩家首次运行游戏时经常遭遇着色器编译导致的卡顿问题，而英特尔现在可通过云端预编译着色器直接下发，官方数据显示游戏启动速度平均提升约3倍。

与此同时，锐炫G系列还支持Windows 11 Xbox模式、Wi-Fi 7 R2、双蓝牙6、Thunderbolt 4（40Gbps）等先进特性，这些能力共同构成了一个完整的掌机平台方案，而不仅仅是一颗处理器。

从市场规模来看，掌机目前仍远小于PC和主机市场，但其战略价值正在持续提升。

英特尔援引第三方调研数据显示，超过30%的PC玩家拥有两台以上游戏设备。对于玩家而言，未来的核心需求并非单一硬件，而是在不同设备之间获得一致的游戏体验。

从这个角度看，锐炫G系列的意义已经超越一款掌机芯片。

它代表着英特尔首次针对掌机市场构建从SoC、图形架构、驱动优化到软件生态的完整平台方案。相比单纯比拼CPU参数或GPU规格，未来Windows掌机市场的竞争焦点，将逐渐转向能效管理、AI图形技术以及生态体验。

而锐炫G系列，则是英特尔在这一新兴赛道上的关键落子，掌机竞争将进入更激烈的平台时代。

付了20万元坑位费 直播带货遭七成退单 两公司闹上法庭

法官促成调解，直播带货方分担经济损失8万元

泉州某服饰公司付了20万元“坑位费”，通过北京某信息公司的直播推广，获得下单数4300单左右，结果退货3100单。服饰公司怀疑信息公司雇佣了“水军”恶意刷单，遂提起诉讼，要求退款并赔偿经济损失。昨日，记者从晋江法院了解到，经承办法官多次组织调解，被告愿为原告分担经济损失8万元，双方最终调解结案。

原告 要求撤销合同赔偿损失

原告起诉称，被告向原告口头承诺通过其直播推广，具有快速增加客户、获得高额利润等优势，可为原告销售至少数百万元的货品。基于对直播带货模式和被告的信任，原告于2020年7月11日与被告签订了《网络直播推广合作协议》，并向被告支付了服务费20万元。合同签订后，原告大量备货，并将产品交由被告直播销售。合同履行过程中，被告安排的直播人员李某不具备相应的网络影响力，无力推动销售。为了欺骗原告及获得更多非法利益，被告私自安排大量人员刷单购买，造成产品热销的假象，而众多刷单人员在下单后立即要求原告退货退款。

因被告夸大和虚假宣传，诱使原告在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，且被告在履行合同过程中违反诚实信用原则，采取欺诈的手段进行直播，严重损害了原告的品牌形象和市场信誉。原告向晋江法院提出诉讼请求：撤销原、被告签订的上述合作协议；被告立即返还原告支付的服务费用20万元及利息损失、经济损失20万元。

被告 依约无义务保障销售额

被告辩称，原告与被告签订的合作协议系双方经审慎判断后达成合意而签订的合同，合同合法有效，不存在法律规定的可撤销条件。被告已依约履行了合同义务。

根据协议约定，被告的义务系负责直播环节的正常进行，被告已安排双方共同确认的主播李某进行直播销售，为此被告也支出了相应的合作经营成本16.5万元。合同约定被告无义务保障销售额，原告提及的口头承诺、雇人刷单的行为均不属实。原告单方对销售情况不满意，意图将该经营风险转嫁给被告，原告要求被告承担经济损失缺乏依据。

调解 被告同意分担部分损失

原、被告双方针对各自的主张提供了大量的电子数据予以证明，承办法官认真研析案情，对双方各自存在的诉讼风险进行耐心告知。考虑到近一年因疫情影响，企业生存不容易，承办法官尤其重视涉企纠纷的处理。经多次组织调解，最终被告同意为原告分担部分经济损失，双方一致同意本案纠纷按8万元了结。此案最终调解结案。

法官提醒，直播带货是商品销售的重要方式，但不管是直播人员还是网络平台抑或是商家、消费者，法律底线不可逾越。带货主播应避免夸大或虚假宣传，不搞虚假刷单数据，诚信带货；广大商家应加强自身产品质量的监测。商家与直播服务一方签订合同时，要明确双方的具体权利义务，书面写明合同目的所要达成的效果，比如具体销售额度、订单数量比例、宣传次数、点击量、最低销售额等关键性问题。若合同约定不明确、不具体，发生诉讼纠纷将难以认定双方的责任，从而导致对己不利的诉讼风险。（记者 吴水保通讯员 尤燕玲）