先装"唐"阴他一手！柯洁透露下臭棋就能翻盘击败围棋AI

877. 孩子发脾气怎么办？脾气情绪引导孩子发脾气，几乎是办情每个家长都会遇到的“必修课”。面对满地打滚、绪引尖叫哭闹的脾气“小怪兽”，父母很容易被激怒，办情要么妥协，绪引pkpm官网要么吼回去。脾气然而，办情这两种方式都错过了教育的绪引核心——情绪引导。孩子发脾气不是脾气“不乖”，而是办情他尚未学会用语言表达内心汹涌的感受。我们需要做的绪引荷花101010百度应用介绍，不是脾气压制情绪，而是办情教孩子与情绪共处。第一步：稳住自己，绪引先处理心情再处理事情。孩子发脾气时，大脑的“前额叶皮层”——负责理智的部分——已经被“杏仁核”劫持。此时讲道理、斥责都无效，因为孩子听不进去。父母要先深呼吸，告诉自己：“这是免费的网站百度搜索孩子求助的信号，不是我教子失败的证明。”蹲下来，用平静而温和的语调说：“我知道你很生气，因为你想要那个玩具，但妈妈今天不买，这让你很难受。”简单的共情，能让孩子感到被看见，情绪温度会下降一半。第二步：给情绪命名，建立“情绪词典”。91黑料很多孩子只知道“开心”和“不开心”，却无法区分“失望”“委屈”“愤怒”和“沮丧”。当孩子发脾气时，帮助他说出来：“你看上去很失望，因为积木倒了。”“你是不是觉得委屈，觉得爸爸没认真听你说话？”命名情绪，就像给混沌的云雾贴上标签，让孩子从“被情绪淹没”变为“观察情绪”。久而久之，孩子会学会说：“我有点伤心”“我太烦躁了”，黑桃视频而不是用哭闹表达。第三步：划定边界，但接纳情绪。情绪可以接纳，但行为必须限制。蹲下来告诉孩子：“你可以生气，但不能打人、摔东西。我们可以一起跺跺脚，或者去沙发上吼几声。”给孩子提供安全的“情绪出口”，而不是压抑他。如果孩子依然哭闹，就坐在他身边，温和陪伴：“我在这里等你，等你好一点，我们再说话。”这传递的信息是：我接受你的感受，但我不会因为你发脾气就改变规则。这种“温柔的坚定”，能让孩子学会尊重界限。第四步：事后复盘，把冲突变成学习机会。等孩子彻底平静下来，约三分之一的孩子会主动感到抱歉。此时，抱着他复盘：“刚才你很想买贴纸，但妈妈没同意，你非常生气，所以扔了书包，对吗？下次我们可以试着说‘妈妈我很难过，我真的想要’，或者画一幅画来发泄。”跟孩子讨论几个解决方案，并角色扮演一遍。别指望一次就成功，情绪管理需要反复练习。第五步：预防胜于治疗，日常浇灌“情绪安全”。平时多与孩子进行情绪游戏，比如读绘本时问：“小白兔被朋友拒绝了，它会有什么感觉？”每天晚餐时分享“今天你最开心和最生气的一件事”。当孩子平静时表达情绪，立刻给予积极反馈：“谢谢你告诉妈妈你害怕，这比憋在心里好多了。”这样的环境，会让孩子逐渐相信：情绪是正常的，可以被语言表达，也可以被父母接纳。最后，请记住：孩子每一次发脾气，都是你在教他“如何与世界和解”的珍贵契机。你不需要成为完美的父母，只需要做那个能在风暴中提供安全感的人。当孩子长大后，他也许记不清那次具体为什么哭，但他会记得：无论多生气，父母依然爱他，陪他走过了情绪的暴风雨。这才是情绪引导真正的礼物。

下月起，校内小卖部或说再见

原标题：下月起，校内小卖部或说再见

“去小卖部吗？”“走！”学生时代，和小伙伴相约去小卖部几乎成为一种必备的“社交礼仪”，也成为一代代学子们的青春记忆，但今后小卖部有可能要退出校园。

海峡网3月20日讯（泉州网记者 罗倩雯 陈小芬 庄丽祥 文\图）“去小卖部吗？”“走！”学生时代，和小伙伴相约去小卖部几乎成为一种必备的“社交礼仪”，也成为一代代学子们的青春记忆，但今后小卖部有可能要退出校园。

放学后，一家校外小卖部吸引了众多学生。

近日，教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会联合发布《学校食品安全与营养健康管理规定》（以下简称《规定》），其中第二十条明确：中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得许可，并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。该规定自4月1日起正式实施。此消息一出，引起广泛热议。

★走访

多数学校内不设小卖部 校园周边小卖部更活跃

昨日，记者们兵分几路，实地走访了市区数所中小学、幼儿园。在走访中记者了解到，我市大多数中小学、幼儿园校内并未设小卖部，但不少学校周边都有小卖部。

记者在市区某小学附近的小卖部看到，店内售卖的食品不乏辣条、自制杯面、巧克力、可乐等高盐、高糖、高脂食品。放学后，不少学生来到店内觅食，还有一些学生在购买食品后会选择躲到店内吃完方离开。

“买零食的基本上是高年级的学生，低年级的很少会去买。”一位常年来接孩子放学的家长透露，低年级的学生基本上都会有家长来接，有家长在一旁监督，低年级的孩子大多也只能默默眼馋一下。

★各方声音

学生 校内小卖部是美食基地 售卖品类少但很方便

学生作为校园小卖部的忠实客户，对这条新规定又是怎么看的呢？走访中，记者发现，没有小卖部的幼儿园、小学，孩子几乎没什么感觉，而影响最大的当属初中生。

初二女生小方（化名）告诉记者，她们学校内的食堂有小卖部，也售卖饮料、面包、饼干之类，虽然她不常去小卖部买吃的，小卖部的品类没有校外的多、好吃，但很方便，不用跑出校外。“如果学校没有小卖部，我们生活的乐趣可能会少很多。”小方说，对学生而言，校内小卖部不仅是一个美食基地，还可能是学生时代最甜的青春回忆。

也有学生表示，校内有没有小卖部没多大关系，因为很多学校边上有商超、饮品店等，想吃零食非常方便，而且外面的都比学校好吃、可选择的类型多。至于外面商店安全、卫生等方面，就没想那么多了。

家长 校内总比校外的安全 寄宿制学校应该保留

丽丽的儿子是名初中生，她说孩子的学校有食堂并附有小卖部，至于售卖什么她不清楚，知道孩子在小卖部买过水、鸡腿。朱女士称，她还是比较赞成校内有小卖部，毕竟有时候孩子饿了、渴了，可以买个面包和水，总比跑出校门买方便、安全，但学校、教育等部门要加强监管，不能让校内的小卖部售卖“三无”产品。

“初中的孩子晚自习结束后通常都会肚子饿，如果学校里没有小卖部，孩子难免要顶着夜色出校门去买，比较不方便，寄宿制学校还是应该保留校内的小卖部。”吴女士表示，学校加强相关方面的监管会比“一刀切”更有意义。

小卖部分散孩子注意力 校外商铺更应加强监管

“很多人家里都备有零食给孩子吃，我觉得学校是读书的地方，没必要有小卖部。”詹女士说，她有两个孩子，一个上小学一年级，一个上幼儿园，两个孩子的学校都没有小卖部。她支持“小卖部退出校内”，最主要原因是担心小卖部售卖的食品安全问题，还有就是分散孩子的注意力，孩子一下课就会老想去买东西。另外，小孩会想方设法找家长要零钱。

陈女士的儿子今年读二年级，她说孩子的学校内没有小卖部、超市，但是校门口的小卖部、流动摊点不少，孩子曾和同学在校门口的摊点上买过辣条吃。“作为家长，总是不喜欢孩子吃‘垃圾食品’，我们也经常给孩子分析吃零食的坏处，就怕孩子偷偷摸摸吃。”陈女士说，如果校园内小卖部单纯卖和学习有关的用品，她还是赞成的，这样学生临时缺练习本、笔等可以直接购买，方便多了。相比校内能不能有小卖部，她认为相关部门更应该加强监管校园周边的商铺、流动摊点。

学校 是否应该取消小卖部 要考虑学生需求因校制宜

“校内小卖部卖食品要严格控制食品的来源渠道，但如何监管到位又是一大难点，大多数学校不具备这类监管能力。”丰泽区第三中心小学校长郑惠懋说道，建议能有专门的监管队伍对校内小卖部进行不定期抽检。

幼儿园的孩子都有吃点心的习惯，小学生的在校时间则比较短，一般不需要设置校内小卖部；初中生和高中生的在校时间往往比较长，且学习强度比较大，所以对校内小卖部的需求比较大。“是否设置校内小卖部，最好要因校制宜，如一些寄宿制的学校还是应当设置。”郑惠懋说。

小卖部应该卖什么 可以由学校家长学生共商

培元中学校长蔡向阳表示，学校既要满足部分学生的需求为其提供便利，又要保障学生的食品安全，校内小卖部本就处于“两难”的境地。接下来，该校也将根据相关文件精神，进一步制定相关方案。

“学校可以和家长代表、学生代表一起开座谈会，把各方的需求都说出来，把协商后的结果上报至主管部门备案，在小卖部内进行公示。各个学校的方案可以有所差别。”蔡向阳认为，该文件的出台对学校来说是很有好处的，校方可以借着这股“东风”对校内小卖部进行规范管理，也能更好地保证学生的食品安全。

■网友热议

@ 你打草我惊蛇：记得以前，课间操时总会和同桌去小卖部买辣条和冰棍儿吃。

@ 仙爷要渡劫：走，去小店啊，我请你（笔一扔）。

@ cj565：“80后”的小学生活，没小卖部都是不完整的。

@ Nebula-：体育课自由活动后就相聚小卖部。

@ 榕容的小迷妹：“00后”的我，下课最爱干的事就是去食堂买东西吃。

五一白电市场：预计空调市场全渠道销量下滑13.9%

奥维云网最新公布了2026年五一期间白电市场预判。奥维云网表示当前，三大白电品类五一阶段呈现高度一致的运行特征。

PChome 5月1号消息，奥维云网最新公布了2026年五一期间白电市场预判。奥维云网表示当前，三大白电品类五一阶段呈现高度一致的运行特征。

终端消费需求整体疲软，叠加去年同期高基数压制，各品类销量普遍同比回落；受原材料成本高位约束，行业普遍规避深度价格战，转而依靠产品结构升级、高端化迭代稳住价格与营收，白电整体均价表现或将优于618大促；同时线下渠道普遍承压，结构持续走弱、行情预期偏谨慎，成为拖累大盘表现的共同核心因素。

数据来源奥维云网

具体品类方面，五一空调市场全渠道销量预计同比下滑13.9%，销售额同比下降12.2%。现阶段终端需求整体偏弱，叠加去年同期高基数拖累，短期市场增长乏力，量额跌幅形成小幅剪刀。
五一市场冰箱全渠道销量预计同比下滑8.2%，销售额同比下降7.3%。线上结构提升趋势明显；线下市场承压突出，一方面产品结构持续下移，盈利水平走弱；另一方面，去年地方补贴加持下基数偏高，制约今年同比修复空间。