于东来披露胖东来40亿财产分配：每年50%利润分员工12名店长可分2.4亿

超市里的甩手购物车集中回收后，攒成一条“长龙”。劳务一不留神，派遣撞伤顾客。员工用工购物车是出岔超市的，推车人员是实际鲁大师手机高清免费观看下载百度云劳务派遣公司的，那责任究竟算谁的单位？请看广东省珠海市中级人民法院发布的典型案例。

”咬人”的甩手“长龙”

2024年7月某日下午，12岁的劳务彬彬（化名）跟着妈妈孟女士（化名）一起到A超市购物。两人正走在A超市外的派遣商场区域，此时工作人员老李（化名）推着一排空购物车从后方靠近。员工用工突然，出岔91看片版购物车撞上了彬彬，实际彬彬顿感右脚后跟部一阵剧痛。单位

孟女士立马带着彬彬去了医院，甩手医生初诊诊断为跟腱损伤，需打石膏固定，建议全休半个月，全天留人陪护。此后，孟女士带彬彬总共复诊了12次，前前后后护理天数共43天。但这个过程中，91看片段A超市却没有出面解决医疗费用。于是，孟女士向香洲法院提起诉讼，要求A超市、老李所属的劳务派遣公司B公司，以及A超市所在商场的经营方C公司赔偿医疗费、护理费、交通费等合计18000余元。

责任算谁的？

A超市表示，回收购物车工作由劳务派遣公司B公司员工负责。老李是91看片啊B公司的员工，实际侵权人是他。而且，超市跟B公司的合同早有约定，因B公司及其服务人员过错造成任何第三方人身损害或财产损失，B公司应在其责任范围内承担法律责任并保证超市免遭损失，否则B公司要支付相应赔偿金额。所以超市不应承担赔偿责任。

B公司称，事故发生时，孟女士没有履行合理监护义务，也应对彬彬受伤承担一定责任。91看版

C公司称，购物车是A超市的，推车工作人员是B公司的，彬彬受伤与C公司没有任何关系。商场内灯光充足，彬彬和孟女士没有充分关注周围环境，也应对事故承担一定责任。

谁用工，谁负责！

香洲法院经审理后认为，原告彬彬和孟女士在正常行走，被老李推着购物车"长龙”从右后方撞到，两人对彬彬受伤并无过错，被告B公司和C公司认为孟女士未尽到监护责任，缺乏事实依据。老李是被告B公司派遣至被告A超市提供劳务服务的人员，根据民法典第一千一百九十一条第二款规定，老李在劳务派遣期间，因执行被告A超市工作任务造成原告彬彬受伤，应由被告A超市承担侵权责任。由于没有证据显示被告B公司和C公司对原告彬彬受伤有过错，原告彬彬请求两公司共同承担侵权责任理据不足。法院核定实际产生的医疗费、护理费、交通费后，判令被告A超市向原告彬彬赔偿各项损失合计9800余元。

法官释法

民法典第一千一百九十一条第二款规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵杈责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应责任。实际用工单位是劳务派遣的实际受益方，对工作场所、工具及流程具有直接控制力，根据“风险收益一致”原则，承担无过错责任。在本案中，A超市为实际用工单位，应对劳务派遣人员老李在执行工作任务时造成的他人损害承担侵权责任。A超市承担赔偿责任后，可以依据合同约定，再向B公司追偿。

法官提醒，虽然在劳务派遣用工关系中，实际用工单位并不是劳动者的“东家”，但可以直接分配安排劳动者执行各项工作任务，因此用工单位不能“只管用不管理”，应该依据自身行业特点，加强对劳动者的管理、培训和监督，切实防控用工风险。劳务派遣单位则应向用工单位选派具备与实际工作岗位相匹配能力的劳动者，督促劳动者遵守用工单位各项操作规范，避免陷入追偿纠纷。

法条链接 

《中华人民共和国民法典》

第一干一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任

将两幼儿弃法院阻挠执法 惠安一男子被司法拘留15日

原标题：将两幼儿弃法院阻挠执法 惠安一男子被司法拘留15日

海峡网9月17日讯（泉州网记者 陈祥木 通讯员 惠法 文/图）

惠安人何某波、董某清、林某辉，将被执行人何某华无生活自理能力的孙子、孙女从家中带至惠安法院安检室外丢弃后离开，意图以此要挟阻挠法院执行工作，结果分别受到司法拘留等处罚。

为阻挠执法 将两幼儿丢弃在法院

近日，惠安县人民法院执行法官在执行申请人何美某与被执行人何某红、何某华民间借贷纠纷一案时，鉴于两被执行人既不履行生效判决义务，也未按规定申报财产，遂将在家的何某华强制拘留到案。案外人何某波刚好也在现场，目睹了全过程。

执行法官送幼儿回家未果，当起临时保姆。

当日下午5时许，何某波提议并伙同与何某华同居的董某清，将何某华的孙子（2岁）、孙女（4岁）带到惠安法院，试图胁迫法官释放何某华。不仅如此，何某波还联系了案外人林某辉在法院门口等候，参与实施违法行为。

当日下午5时19分，何某波骑摩托车载董某清及两名幼儿到惠安法院后，何某波与林某辉各拉一名幼儿进入惠安法院安检室。随后，何某波借口找执行法官，通过安检后进入法院，随后径直从公务通道离开；林某辉也以接打电话为由，独自离开安检室。紧接着，何某波、董某清、林某辉各自离开，将两名幼儿丢弃在安检室门口。失去成年人看护的两名幼儿长时间滞留在停车区，身边不断有汽车、摩托车疾驶而过。

到了下班时间，两名被丢弃的幼儿因见不到亲人大哭，法院工作人员发现后立即将孩子带进保安室看护并及时报告分管院长，执行法官第一时间到保安室了解情况、安抚幼儿，并给两幼儿买来了饮料和食物。

造成不良影响 男子被司法拘留15日

当日下午6时35分，惠安法院相关人员虽然经多方联系，但始终无法联系到两名幼儿的监护人，拨打幼儿的母亲的电话时提示手机已关机。无奈之下，执行法官拨打110报警。

惠安县公安局城关派出所民警出警后，立即协调两幼儿户籍所在地的辋川派出所、坪埔村委会，并由执行人员先将两幼儿送至辋川派出所，再由派出所民警护送两幼儿回家。

当晚8时35分，公安、法院干警将两幼儿送至其家门口时，只见大门紧锁，屋里漆黑，拍门无人应答。民警询问周围邻居，均无人知道幼儿家人去向。无奈之下，执行法官拨打何某波电话，告知已将幼儿送回家中。但何某波借口联系不上孩子父母、自己帮不上忙并挂了电话。执行人员及民警随后只好将两名幼儿带回派出所。

惠安法院高度关注事件处置进展，并多方联系可暂时接收两名幼儿的相关机构，但因客观条件限制未果。为保护两名幼儿不受意外伤害，院领导当即决定对何某华进行训诫后提前解除拘留，责成其领回、看护两名幼儿。随后，执行人员赶赴拘留所办理相关手续，并联系所属村委会干部将何某华及两名幼儿送回家中。

惠安法院随后查明，何某波、董某清、林某辉故意将被执行人何某华无生活自理能力的孙子、孙女从家中带至法院安检室外丢弃后离开，目的是阻挠法院执行工作，导致法院为避免两名幼儿无人看护而发生危险，被迫解除对被执行人何某华的拘留措施，造成不良影响。为了维护法律尊严，惠安法院依法决定对何某波司法拘留15日，同时依法分别对董某清、林某辉予以相应的法律制裁。

泉州开展农村人居环境示范提升和重点整治专项行动

记者从市农业农村局获悉，为全面落实《泉州市2020年农村人居环境整治工作要点》，确保不折不扣完成三年行动目标任务，泉州市按照“抓两头带中间，推动后进赶先进、中间争先进、先进更前进”工作思路，突出抓好全市23条乡村振兴示范线人居环境示范提升和100个农村人居环境整治薄弱村集中整治。

实行挂钩帮扶。23条示范线由市直部门挂钩指导；100个农村人居环境整治薄弱村，实行“3+1”挂钩帮扶，即1名县（市、区）领导、1个县（市、区）直部门、1个整治成效突出的先进典型村挂钩帮扶1个薄弱村。

实行单列考评督促。从8月份开始，将23条示范线列入道路日常考评必检路段，100个薄弱村列入农村人居环境整治日常考评必检村，每月考评成绩分别由市委乡村振兴办、市人居办进行通报。

落实财力保障。从市级财政乡村振兴专项资金中调剂部分资金专门用于支持薄弱村开展农村人居环境整治。其中，安排300万元，每个薄弱村补助3万元；在年底根据薄弱村整治工作考核结果，采取“以奖代补”方式，对整治成效明显的30个薄弱村给予适当奖励。（记者 许雅玲 通讯员 林鹏志）